Dichiarazione di Giorgio Pagano, Segretario dell’Associazione Radicale Esperanto.
Sicuramente ottime le considerazioni di Karin Enstrom, ministro svedese della difesa, su quale dovrebbe essere la direzione dell’Unione Europea in fatto di rapporti futuri fra NATO ed eserciti nazionali!
Giustamente si fa notare che il Trattato di Lisbona contiene già in nuce l’elemento fondativo di una necessaria difesa comune, laddove si specifica che gli stati membri sono vincolati ad intervenire nel caso in cui altri siano attaccati o risultino vittima di calamità naturali.
Naturalmente intraprendere questa prospettiva implicherebbe un periodo di convivenza del futuro esercito federale con la NATO ma, per evitare che si crei una sterile duplicazione come la stessa Enstrom afferma, è importante proprio che il nostro continente capisca che è indispensabile avere capacità di controllo e di comando, se non vogliamo trovarci impreparati di fronte alle grandi sfide globali che ci attendono. Niente è più pericoloso che crederci al sicuro, e proprio questa è la ragione fondamentale che fino ad ora ha impedito di procedere seriamente nella costruzione di una difesa federale.
Da una prospettiva di collaborazione rafforzata, d’altra parte, lo stesso capo della NATO, Anders Fogh Rasmussen, ha affermato in risposta alle parole del ministro svedese che non potrà mai esistere una politica estera credibile per l’ Unione senza i mezzi militari adeguati per supportarla.
Auspico che le nazioni europee decidano finalmente d’intraprendere questa strada, la sola sensata per rendere il continente europeo indipendente e stimolare ricerca e innovazione, considerato che negli Stati Uniti circa l’80% della ricerca è finanziato dal Pentagono.
Inoltre lotteremo perché la difesa europea sia ispirata ai valori della nonviolenza e della convinzione di massa, potendo così finalmente giocare un ruolo negli equilibri del mondo che risulti superiore in giustizia e in efficacia agli esempi tradizionali che fino ad ora il mondo ha conosciuto.
[justify]Déclaration de Giorgio Pagano, secrétaire de l’Association radicale Esperanto
Elles sont sûrement bonnes les considérations de Karin Estrom, ministre suédoise de la défense, à propos de la direction de l’Union Européenne sur les relations futures entre l’OTAN et les armées nationales !
On fait justement remarquer que le Traité de Lisbonne contient déjà l’élément essentiel d’une défense commune nécessaire et il spécifie que les états membres doivent intervenir si les autres sont attaqués ou victimes de calamités naturelles.
Entreprendre cette perspective impliquerait certainement une période de cohabitation entre la future armée fédérale et l’OTAN mais, pour éviter une copie stérile comme dit Estrom, il est important que notre continent comprenne qu’il faut avoir de la capacité de contrôle et de commandement pour ne pas être mal préparés aux grands défis globaux qui nous attendent. Rien n’est plus dangereux que penser d’être à l’abri et pour cette raison on n’a jamais poursuivi sérieusement la création d’une défense fédérale.
D’autre part, le chef de l’OTAN Anders Fogh Rasmussen a répondu à la ministre suédoise et il a affirmé que d’une perspective de collaboration renforcée, une politique étrangère crédible ne pourra jamais exister sans les moyens militaires adaptés à la soutenir.
Je souhaite que les nations européennes décident finalement d’entreprendre ce chemin, le seul possible pour rendre indépendant le continent européen et stimuler la recherche et l’innovation, en considérant qu’aux Etats-Unis à peu près le 80% de la recherche est financé par le Pentagone.
En outre, nous lutterons afin que la défense européenne soit inspirée aux valeurs de la non-violence et de la conviction de masse, en pouvant finalement jouer un rôle dans les équilibres du monde qui soit supérieur en justice et efficience aux exemples traditionnels que le monde a connu jusqu’à aujourd’hui.[/justify]
[justify]Declaración de Giorgio Pagano, Secretario del Esperanto Radikala Asocio. Por cierto resultan excelentes las consideraciones de Karin Enstrom, Ministro sueco de la Defensa, sobre cuál tendria que ser la dirección de la Unión Europea en cuanto a relaciones futuras entre la OTAN y los ejércitos nacionales! Con razón se señala que el Tratado de Lisboa ya contiene in nuce el elemento fundamental de una necesaria política de defensa común, donde se especifica que los Estados miembros están obligados a intervenir cuando los otros son atacados o son víctimas de desastres naturales. Por supuesto, tener esta visión implicaría un período de convivencia del futuro ejército federal con la OTAN pero, para evitar la creación de una duplicación estéril como dice la misma Enstrom, es importante que nuestro propio continente entienda que es imprescindible contar con capacidad de mando y control si no queremos encontrarnos preparados para los grandes retos globales que tenemos por delante. Nada es más peligroso que creer estar seguros, y justo ésta es la razón fundamental de que hasta ahora han impedido de proceder de manera seria en la construcción de una defensa federal. Desde la perspectiva de una cooperación reforzada, por otra parte, el jefe de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo en respuesta a las palabras del ministro sueco de que nunca podrà existir una política exterior creíble para la Unión sin que los recursos militares resulten correspondientes a apoyarla. Espero que las naciones europeas deciden finalmente emprender este camino, el único sensato para que el continente europeo sea independiente y para estimular la investigación y la innovación, teniendo en cuenta que en los Estados Unidos el 80% de la investigación es financiada por el Pentágono. Además lucharemos para que la defensa europea se inspire en los valores de la no violencia y creencia de la masa, para así poder finalmente tener un papel en el equilibrio del mundo, que sea más alto que en la justicia y en eficacia a los ejemplos tradicionales que hasta ahora el mundo ha conocido.[/justify]